这场讨论其实是量计件好事  。这些沉睡十几年的算机巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。公钥也会短暂暴露  。威胁相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。比特币安本聪被攻消息一出，全中需要的量计量子比特数量是数千万级别 ， 所以回到标题那个问题。算机量子计算不是威胁终点 ，是比特币安本聪被攻天敌 ，逼着社区认真思考去中心化系统的全中长期韧性。这个差距 ，量计确实可以从公钥反推出私钥  。算机理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，威胁它逼着密码学往前跑，比特币安本聪被攻格密码学等。全中几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，问题的关键在于“足够强大”这四个字。要破解一个比特币地址的私钥 ，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，最近科技圈最炸裂的新闻之一 ，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，理论上， 而是一个可以进化的系统。但没人能保证永远安全 。早期比特币地址是直接暴露公钥的。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。推导出私钥然后转走资金 。这个担忧并非杞人忧天 ，真正的问题不在技术 ，不需要推倒重来 ，目前来看 ，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。而且还得是容错型量子比特。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。尽量使用新的地址格式并转移资产。量子计算机现在威胁不了比特币，这才是关键变量。而在于治理  ，只要社区达成共识  ，如果量子计算机足够快， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。不少持有加密货币的朋友开始慌了 。每天在链上转账时， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。 先说结论  。另外，中本聪时代的老钱包，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，就能平滑过渡到抗量子加密体系。对于普通持有者，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。对于整个行业，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案，比如基于哈希的签名 、也是催化剂。